Главная | Мой профиль | Регистрация | Выход | Вход | БлогиВоскресенье, 22.07.2018, 13:32

[ Новые сообщения · Новое на барахолке · Участники · Поиск · ]
Модератор форума: mamamalutki, maxим  
Форум » Все о детях » Воспитание и психология » соционика (что это такое и как применить в жизни)
соционика
aisidora46Дата: Четверг, 04.08.2016, 15:06 | Сообщение # 401
Многодетная Мама
Группа: Гранд-дамы
Сообщений: 15460
Репутация: 4187
Статус: Offline
Гроза, просто мне кажется, что я вижу зачатки хорошего врача-хирурга( оперирующего )
вот и интересно, сможет ли Джек стать врачом


 
Фрося_БурлаковаДата: Четверг, 04.08.2016, 15:06 | Сообщение # 402
Группа: Дамы
Сообщений: 15316
Репутация: 2427
Статус: Offline
Я тут! Почитаю щас, что вы понаписали, пока я сюда не заглядывала ))


 
aisidora46Дата: Четверг, 04.08.2016, 15:10 | Сообщение # 403
Многодетная Мама
Группа: Гранд-дамы
Сообщений: 15460
Репутация: 4187
Статус: Offline
Фрося_Бурлакова, да ничего не писали. тема молчала.

 
Фрося_БурлаковаДата: Четверг, 04.08.2016, 15:19 | Сообщение # 404
Группа: Дамы
Сообщений: 15316
Репутация: 2427
Статус: Offline
aisidora46, ты спрашивала про Джека-врача. Считается, что Джеку врачевать не следует, однако врачи среди Джеков есть. А вот моему типу, например, следует, а я себя вообще врачом представить не могу. Не всё так однозначно.
Но вообще на соционическом форуме, например, пишут, что Джек не может при бесчувствии к собственному телу понимать тела других. И однако Джеки лечат с помощью творческой, ролевой и игнорирования болевой.





Сообщение отредактировал Фрося_Бурлакова - Четверг, 04.08.2016, 15:20
 
aisidora46Дата: Четверг, 04.08.2016, 15:37 | Сообщение # 405
Многодетная Мама
Группа: Гранд-дамы
Сообщений: 15460
Репутация: 4187
Статус: Offline
Фрося_Бурлакова, а на каком форуме ты это прочитала?

 
aisidora46Дата: Четверг, 04.08.2016, 15:38 | Сообщение # 406
Многодетная Мама
Группа: Гранд-дамы
Сообщений: 15460
Репутация: 4187
Статус: Offline
а еще, читала в очередной раз описание Джека и поняла, что у меня папа тоже Джек smile

 
Фрося_БурлаковаДата: Четверг, 04.08.2016, 15:49 | Сообщение # 407
Группа: Дамы
Сообщений: 15316
Репутация: 2427
Статус: Offline
aisidora46, я любитель почитывать соционический форум тут. Я и про себя и про знакомых людей там разъяснения нахожу, что в описаниях мне непонятно. И описания я тоже не все воспринимаю - только Стратиевскую.
А твоя тема поднимается вот тут.






Сообщение отредактировал Фрося_Бурлакова - Четверг, 04.08.2016, 15:50
 
николаевнаДата: Пятница, 05.08.2016, 07:34 | Сообщение # 408
Группа: Дамы
Сообщений: 6068
Репутация: 1632
Статус: Offline
aisidora46, на мой взгляд это не зависит от социотип, тут больше от доминанты при рождении. Отличные врачи получаются из тех, у кого в доминанты сила, мощь, энергия. Грубо говоря "сила есть.......". Они лечить могут даже своим прикосновением, но......на учебу ленивы. В мед. сейчас идут умные, это другая доминанта, но умные-хорошие диагносты, а не лекари. У нас и медицина сейчас на диагностику упор делает. Умные там быстро сгорают, сил отдавать мало. И в медицине огромная конкуренция. У меня подруга в ивановском меде не последний человек, но дочка и зять сюда приехали работать. Она сказала, что в Иванове просто бы не смогла их устроить. А тут очень довольны и счастливы, но работа тяжелая.

 
ChipushkaДата: Пятница, 05.08.2016, 07:48 | Сообщение # 409
Группа: Гранд-дамы
Сообщений: 6359
Репутация: 2561
Статус: Offline
Я как-то не так тест прошла с первой страницы? - получился Есенин!
Я - Есенин?! 40% Еще 35% - Достоевский. Но от Есенина у меня чуть больше, чем ничего (по описанию):
Цитата
Женщина этого типа - воплощение общепринятых представлений о женственности. Она загадочная, неуловимая, переменчивая, эмоциональная, смешливая, пленительная. И еще она кажется столь трогательной, хрупкой и беззащитной, что любой мужчина тут же разворачивает плечи и сразу ощущает в себе непреодолимое желание ее защитить.
 
николаевнаДата: Пятница, 05.08.2016, 09:03 | Сообщение # 410
Группа: Дамы
Сообщений: 6068
Репутация: 1632
Статус: Offline
Chipushka, есенин......не знаю. Судя по форуму, не очень похожа. Это как Фрося Дюма, домашний такой социотип, молчаливый. biggrin

 
ChipushkaДата: Пятница, 05.08.2016, 09:05 | Сообщение # 411
Группа: Гранд-дамы
Сообщений: 6359
Репутация: 2561
Статус: Offline
николаевна, вот и я ничего не нашла. А есть тесты посерьезнее 20 вопросов?
 
николаевнаДата: Пятница, 05.08.2016, 09:28 | Сообщение # 412
Группа: Дамы
Сообщений: 6068
Репутация: 1632
Статус: Offline
Джеки в медицине-предприниматели. smile

 
николаевнаДата: Пятница, 05.08.2016, 09:30 | Сообщение # 413
Группа: Дамы
Сообщений: 6068
Репутация: 1632
Статус: Offline
Chipushka, не знаю. По тестам я кем только не была. Меня на курсах вычислили. А сама вычисляю сообразно своим знаниям и отношениям.

 
ChipushkaДата: Пятница, 05.08.2016, 09:52 | Сообщение # 414
Группа: Гранд-дамы
Сообщений: 6359
Репутация: 2561
Статус: Offline
николаевна, ну, только по форуму... это как диагноз по фотографии smile
ладно, буду чипушкой smile
 
николаевнаДата: Пятница, 05.08.2016, 09:56 | Сообщение # 415
Группа: Дамы
Сообщений: 6068
Репутация: 1632
Статус: Offline
Chipushka, biggrin ну диагноз по фотографии.....смотрим на аватарку biggrin biggrin biggrin

 
ГрозаДата: Пятница, 05.08.2016, 10:00 | Сообщение # 416
Группа: Эксперты
Сообщений: 12487
Репутация: 5750
Статус: Offline
Chipushka, вот правда,
Цитата николаевна ()
смотрим на аватарку

верни уже ту сильную женщину
 
Кудряшка_СьюДата: Пятница, 05.08.2016, 10:31 | Сообщение # 417
Группа: Гранд-дамы
Сообщений: 14267
Репутация: 3365
Статус: Offline
Я сегодня на 24% Драйзер, остальные проценты по всем размазаны по чуть-чуть. Фигня какая-то получается. biggrin
Скажите как меня зовут? (Звучит песенка про Буратино)


 
Фрося_БурлаковаДата: Пятница, 05.08.2016, 10:33 | Сообщение # 418
Группа: Дамы
Сообщений: 15316
Репутация: 2427
Статус: Offline
николаевна, тестов много, я получаюсь Дюма только по некоторым из них, а по-другим - иногда другой иррациональный сенсорный этик Наполеон, а бывает, что и Гюго, но это уж совсем не то, потому что никакой я не рационал совершенно точно.
Для Наполеона у меня не хватает напористости и уверенности. Не тяну я.
Дюма же обманчив внешне, его легко за экстраверта принять в силу дружелюбности и общительности, не свойственной интроверту.
Однако если я на неделе вдруг не смогла уделить время дому, я заболеть могу. Серьезно. Мне обязательно нужны уходы в себя и в дом. Уборка и всё такое.

Chipushka, тесты - фигня, не похожа ты на Есенина. У тебя что-то более волевое.
Я своих родителей по тестам не могу вообще типировать. Чисто уже по описаниям знаю, кто они.



 
Фрося_БурлаковаДата: Пятница, 05.08.2016, 10:35 | Сообщение # 419
Группа: Дамы
Сообщений: 15316
Репутация: 2427
Статус: Offline
Кудряшка_Сью, смотри на проценты на свойства. Сколько процентов рациональности? Если к 90, значит, оставляй этот признак. А если 65, то это ни о чем.
Методом исключения останутся 2-3 типажа в итоге, из них уже легче выбрать.



 
николаевнаДата: Пятница, 05.08.2016, 10:36 | Сообщение # 420
Группа: Дамы
Сообщений: 6068
Репутация: 1632
Статус: Offline
Кудряшка_Сью, Драйзеры очень красиво танцуют, любят спорт, моралисты, эстеты, у них хороший вкус, красиво и элегантно одеваются, считают себя очень порядочными. Очень верные. Это Герда из "Снежной королевы".

 
Фрося_БурлаковаДата: Пятница, 05.08.2016, 10:40 | Сообщение # 421
Группа: Дамы
Сообщений: 15316
Репутация: 2427
Статус: Offline
николаевна, вот сразу видно взгляд дуала. Я бы Драйзера немного иначе описала. Как иррационал - рационала.
Но с чем 100% соглашусь, так это в морализме. Бабушка еще и виноватых во всем всегда найдет.



 
Кудряшка_СьюДата: Пятница, 05.08.2016, 10:42 | Сообщение # 422
Группа: Гранд-дамы
Сообщений: 14267
Репутация: 3365
Статус: Offline
Цитата Фрося_Бурлакова ()
Сью, смотри на проценты на свойства. Сколько процентов рациональности? Если к 90, значит, оставляй этот признак. А если 65, то это ни о чем.
Методом исключения останутся 2-3 типажа в итоге, из них уже легче выбрать.

Рациональность - 62,5
Этика - 68,75
Сенсорика - 72,92
Интроверсия - 77,08

Из кого выбирать-то? Там у всех по чуть-чуть. Даже наполеон есть. biggrin
24.15% Драйзер (ЭСИ)
14.49% Дюма (СЭИ)
10.98% Максим Горький (ЛСИ)
8.97% Достоевский (ЭИИ)
7.18% Гюго (ЭСЭ)
6.59% Габен (СЛИ)
5.38% Есенин (ИЭИ)
4.31% Наполеон (СЭЭ)
4.08% Робеспьер (ЛИИ)
3.26% Штирлиц (ЛСЭ)
2.67% Гамлет (ЭИЭ)
2.45% Бальзак (ИЛИ)
1.96% Жуков (СЛЭ)
1.6% Гексли (ИЭЭ)
1.21% Джек Лондон (ЛИЭ)
0.73% Дон Кихот (ИЛЭ)

Цитата николаевна ()
Драйзеры очень красиво танцуют

6 лет танцевала, просили не бросать, значит хорошо получалось


 
Фрося_БурлаковаДата: Пятница, 05.08.2016, 10:48 | Сообщение # 423
Группа: Дамы
Сообщений: 15316
Репутация: 2427
Статус: Offline
Кудряшка_Сью, ну рациональность и этика точно под вопросом, не под вопросом только интроверсия :(((. У тебя 8 вариантов. Да и 72 для сенсорики маловато как-то.
Если смотреть интровертных сенсориков, то это Дюма, Драйзер, Горький и Габен.

Попробуй такой тест.

Хотя тоже странный он какой-то. В первом же вопросе - "Свобода от обязательств", к примеру. Как признак иррациональности. Человек может подумать, что речь о безответственности, а это совсем не так же. Странный набор свойств такой.
Говорю ж - тесты дурацкие.

И еще вот.

В них по 4 вопроса.





Сообщение отредактировал Фрося_Бурлакова - Пятница, 05.08.2016, 11:03
 
Кудряшка_СьюДата: Пятница, 05.08.2016, 11:05 | Сообщение # 424
Группа: Гранд-дамы
Сообщений: 14267
Репутация: 3365
Статус: Offline
Цитата Фрося_Бурлакова ()
не под вопросом только интроверсия :(((

А что в этом плохого? biggrin


 
Фрося_БурлаковаДата: Пятница, 05.08.2016, 11:09 | Сообщение # 425
Группа: Дамы
Сообщений: 15316
Репутация: 2427
Статус: Offline
Кудряшка_Сью, в интроверсии - ничего )). Смайл относился к тому, что ТОЛЬКО интроверсия не под вопросом, а все другие свойства имеют слишком маленький процент, чтоб на них остановиться.


 
николаевнаДата: Пятница, 05.08.2016, 11:42 | Сообщение # 426
Группа: Дамы
Сообщений: 6068
Репутация: 1632
Статус: Offline
Фрося_Бурлакова, Ха, хорошо, что могу просчитать тип и ударить по больному, в противном случае меня бы один Драйзер заколебал. angry а так отстал и не трогает.



Сообщение отредактировал николаевна - Пятница, 05.08.2016, 11:42
 
Syndy4okДата: Пятница, 05.08.2016, 11:46 | Сообщение # 427
Группа: Дамы
Сообщений: 1612
Репутация: 209
Статус: Offline
А у меня Горький несколько раз получился, видать точно он. Напишите мне пожалуйста пару слов характеристики плюсы и минусы) ну так в двух словах)

 
Фрося_БурлаковаДата: Пятница, 05.08.2016, 11:49 | Сообщение # 428
Группа: Дамы
Сообщений: 15316
Репутация: 2427
Статус: Offline
николаевна, biggrin biggrin biggrin
А я сейчас дружу с Гамлетом, и, если б не читала соционику, вообще не поверила бы, что такие люди бывают, а главное, знаю, как не ударить по больному. И, что самое интересное, умудряюсь более-менее нормально воспринимать то, что человек всегда варится в каше эмоций, и что для него негативные эмоции не менее важны, чем позитивные. Я-то со своей черной этикой и белой сенсорикой наоборот, стараюсь избегать и держаться на значительном расстоянии от негатива, а вот позитивное и благожелательное - грести, грести, грести. Он же будет пережевывать все эмоции, включая и негатив, причем долго так, как будто других дел в жизни нет вовсе. Для меня это так удивительно, а соционика всё объясняет.



 
николаевнаДата: Пятница, 05.08.2016, 11:49 | Сообщение # 429
Группа: Дамы
Сообщений: 6068
Репутация: 1632
Статус: Offline
Syndy4ok, Горькие умные, любят порядок. Их много в армии или в криминальных структурах. Ну президент, говорят, Горький. smile

 
николаевнаДата: Пятница, 05.08.2016, 11:51 | Сообщение # 430
Группа: Дамы
Сообщений: 6068
Репутация: 1632
Статус: Offline
Фрося_Бурлакова, Жириновский Гамлет. Эти товарищи всегда в образе. Артисты. Любят тарелки бить и все такое.

 
Фрося_БурлаковаДата: Пятница, 05.08.2016, 11:52 | Сообщение # 431
Группа: Дамы
Сообщений: 15316
Репутация: 2427
Статус: Offline
Syndy4ok, ну вот насчет плюсов и минусов - это зависит от того, КТО дает оценку. У нас у всех разное восприятие социотипа, в зависимости от интертипных отношений.
По мне так Горький прекрасен своим аналитическим взглядом на вещи, умением всё разложить по полочкам, идеальным, стройным, логичным объяснением вещей и процессов. Даже если я абсолютно не согласна, у Горького аргументация всегда достойная.
Хорошо огранизованы они еще.



 
Фрося_БурлаковаДата: Пятница, 05.08.2016, 11:55 | Сообщение # 432
Группа: Дамы
Сообщений: 15316
Репутация: 2427
Статус: Offline
николаевна, дада. Но Жириновского я вижу только "на сцене", а этого товарища - в жизни, и так трудно бывает, когда он постоянно рефлексирует и варит, варит, варит, переваривает негатив дооооооолго, и не надоест же. Говоришь ему, что всё хорошо, а он нет - кругом сухие черствые люди, не понимают, что на самом деле - плохо. biggrin
Про тарелки и всё такое - так и было бы, не оберегай я шкаф с посудой. biggrin Да и молчу я, ухожу в себя, избегаю скандалов и пытаюсь не дать им разгореться.
Вообще могу сказать, что Гамлет - это человек-скандал. И вечно вокруг него драма. А если от драмы чудом удается избавиться, то на ее месте тут же вырастают три другие.
Взгляд ревизора. biggrin



 
Syndy4okДата: Пятница, 05.08.2016, 11:56 | Сообщение # 433
Группа: Дамы
Сообщений: 1612
Репутация: 209
Статус: Offline
А минусы-то? Минусы напишите)))

 
Фрося_БурлаковаДата: Пятница, 05.08.2016, 11:58 | Сообщение # 434
Группа: Дамы
Сообщений: 15316
Репутация: 2427
Статус: Offline
Syndy4ok, из минусов - Горькие часто ошибаются в людях и их оценках, потому что интроверты и сенсорики (нет ни интуиции, позволяющей видеть людей насквозь, ни экстраверсии, позволяющей чувствовать другого человека, ни этики, которая помогает чувствовать отношения людей и всё такое). Но это недостаток, прорабатываемый с опытом - Горькие на основе уже опыта и анализа действуют.

Ну и любовь к порядку часто оборачивается педантизмом. Педантичным отношением к организации.





Сообщение отредактировал Фрося_Бурлакова - Пятница, 05.08.2016, 11:59
 
Кудряшка_СьюДата: Пятница, 05.08.2016, 12:53 | Сообщение # 435
Группа: Гранд-дамы
Сообщений: 14267
Репутация: 3365
Статус: Offline
Фрося_Бурлакова, по твоему последнему я Дюма получилась, Сенсорно-этический интроверт

 
николаевнаДата: Пятница, 05.08.2016, 12:54 | Сообщение # 436
Группа: Дамы
Сообщений: 6068
Репутация: 1632
Статус: Offline
Syndy4ok, да ладно, лучше о плюсах. biggrin У Горьких дуал Гамлет, т.е. любят то, о чем писала Фрося выше. Ну особо умных мало в соционике, Горькие одни из них.

 
Фрося_БурлаковаДата: Пятница, 05.08.2016, 13:03 | Сообщение # 437
Группа: Дамы
Сообщений: 15316
Репутация: 2427
Статус: Offline
Кудряшка_Сью, про сенсорно-этического интроверта Дюма я тебе много могу рассказать. :D


Цитата николаевна ()
У Горьких дуал Гамлет, т.е. любят то, о чем писала Фрося выше.

николаевна, ох не знаю, мне кажется, что это никто не любит, просто Горькому с этим легче других ужиться. Ну это чисто субъективно, конечно.
Опять же то понимание людей, их мотивов и поступков, которым в совершенстве владеет Гамлет, очень пригодилось бы Горькому по жизни. А Гамлету - прекрасная организованность Горького.
Уж Горький-то как-нибудь бы смог Гамлета так построить, чтоб тот не выставлял на все столы миллион грязных чашек (одну испачкал - поставил на стол и взял другую). Вообще не представляю, как с ними строить хозяйство, если вот придется. :D

Цитата николаевна ()
Ну особо умных мало в соционике, Горькие одни из них.

Syndy4ok, факт. Искренне восхищаюсь их аналитическим умом. Среди моих хороших знакомых есть минимум 2 Горьких, и мужчина, и женщина.
Ведению хозяйства многим можно у Горького поучиться. У него всё очень грамотно по этой теме.
У одного из Горьких я научилась рыбу жарить без полной кухни грязи. ))))





Сообщение отредактировал Фрося_Бурлакова - Пятница, 05.08.2016, 13:15
 
Nadin6294Дата: Пятница, 05.08.2016, 13:21 | Сообщение # 438
Группа: Дамы
Сообщений: 1609
Репутация: 573
Статус: Offline
Интересно темку почитать. Провела несколько тестов. Получаюсь либо на 55% Гамлетом, на 45% Достоевским, либо наоборот. По описаниям, что-то есть из обоих. Но честно, не очень во все это верю. biggrin

 
Кудряшка_СьюДата: Пятница, 05.08.2016, 13:21 | Сообщение # 439
Группа: Гранд-дамы
Сообщений: 14267
Репутация: 3365
Статус: Offline
Цитата Фрося_Бурлакова ()
про сенсорно-этического интроверта Дюма я тебе много могу рассказать.

ну вот на нём и остановимся biggrin
кто там в паре должен быть?


 
Фрося_БурлаковаДата: Пятница, 05.08.2016, 13:41 | Сообщение # 440
Группа: Дамы
Сообщений: 15316
Репутация: 2427
Статус: Offline
Кудряшка_Сью, а что, мое описание тебе подходит?
В паре там Дон Кихот. Отношения с ним комфортны, но счастье вовсе не обязательно. Мой бывший муж, к примеру, Дон Кихот. Жить с ним было легко и приятно, а что толку. biggrin
Nadin6294, а у них есть общее. Оба сильные этики, рационалы и интуиты. Но Достоевский - интроверт, а Гамлет очень любит общаться, у него 100 друзей и еще больше знакомых, хотя он периодически и уходит в себя, потому что набор эмоций зашкаливает - сидит, переваривает.
Гамлет - яркая личность, его эмоции бурные, и он очень демонстративен. А Достоевский - скромный. Ну, мне так кажется.



 
Форум » Все о детях » Воспитание и психология » соционика (что это такое и как применить в жизни)
Поиск:


Реклама на форуме 


Copyright MyCorp © 2018