Наверняка неоднократно и в родительских чатах, и в социальных сетях видели репосты, которые призывают
проявить бдительность (в одном-черном-черном городе черные люди раздавали жевательные наркотики клубника, срочно предупредите всех; девочка шла около школы, там подошел плачущий ребенок , и сказал; соседка из пятого дома травит детей и собак крысиным ядом; не переводите деньги с пометкой, сотрудники банка блокируют карты!)
сочувствие и желание помочь (раздают щенков, а то всех усыпят; найден мальчик, не помнит, откуда он, помогите найти родителей )
играют на эмоциях (возмущение, ужас, страх) а-ля - бедная собачка долго умирала, а девочка делала с ней селфи; жестокая воспитательница долго била девочку шлангом и снимала на телефон
Обычно даже когда указываешь на явную фейковость новости перепостившему, у него всегда готов ответ - Но бдительность никогда не помешает! Но вдруг это была бы реальная просьба о помощи, нельзя проходить мимо! Но надо, чтобы складывалось понимание, что так делать нельзя!
То есть люди думают, что они действительно совершают добрый поступок, да, ошиблись, но ничего страшного, но на самом деле они являются проводником зла.
Вот эту вредительскую мысль "ничего страшного" надо научиться выкорчевывать из своей головы прямо сейчас. Потому что соцсети, мессенджеры и интернет в целом - это вообще давно не милые картинки с котятами. Во-первых, интернет становится все более персонализированными алгоритмизированным, я об этом могу бесконечно говорить, но скажу коротко. Если бы я и условная Маша искали в яндексе в 2005 году "кастрюля эмалированная", то нам бы показали одинаковые кастрюли. Теперь - нет. Абсолютно разные кастрюли, и так абсолютно во всем. То есть теперь интернет у каждого свой, и это только будет развиваться. Он будет лучше знать, что вам нужно)
Даже если вы сейчас скажите, что "о, меня это не касается - у меня ваще телефон кнопочный и я живу под ванной и мои окна глухо зашторены" - не важно, все равно ваш теневой профиль есть у соцсети\мессенджера, даже у той, в которой вы не зарегистрированы:) (ваш телефонный номер есть в телефонных контактах ваших друзей, а если у них смартфон, то даже с фотографией. Поведение друзей "отслеживается", соответственно, легко можно сделать вывод о пересечении друзей, и относительно ваших ценностей, стремлений и предпочтений)) Рост медиа среды - он в интернете. И все деньги перетекают сюда. В октябре впервые расходы российских компаний на рекламу в интернете превысили расходы на рекламу по телевидению. Это не просто новость, это новость, которая говорит нам о трендах.
То есть мы живем сейчас в немного измененном мире, где информация - главная ценность, в том, где тотальная глобализация и при этом информационная персонализация. Это не плохо, и не хорошо. Просто такая среда. Кому-то приходилось ходить в панталонах, ездить на лошадях и болеть холерой, а нам надо всего лишь научиться включать критическое мышление). И наши дети будут жить в таком мире. И их надо научить. А чтобы научить их, надо сначала самому научиться
Как работают такие "фейки". И в чем их профит? Самое частое.
- раскрутка профилей. Вы истерично репостите пропавшего мальчика или наркотики земляника (и ваши друзья делают это), "профиль" набирает вес" - потом вся инфа с профиля удаляется и он продается за больше деньги, как популярный.
- мошенничество на телефонных звонках (раздаю что-то ценное бесплатно, или куплю ненужные пакеты за дорого) - человек звонит, попадает на занято, деньги списываются. Либо это может быть подставой. Просто кто-то кому-то хотел отомстить.
- тестируется "лояльность", если вы охотно делаете перепосты в соцсетях и мессенджерах всякой ерунды, вам можно проще "втюхать" и все остальное.
- самые "возмутительные" новости размещаются на сайтах, где висит куча рекламы (молчим про вирусы). Хотели прочитать, как злобная медсестра замучала ребенка железным ведром, а ткнули не туда. Сайт на вас заработал. (это еще хорошо, если там пауков не стоит. Вам то хорошо, может у вас и антивирус. но вы репостите новость, и по вашему репосту заходит кто-то, у кого антивируса нет, а данные карты - внесены).
-Ну и самое важное. Информации мы привыкли доверять, но не проверять. ТО есть нам выложили какое-то фото с каким-то текстом, и мы поверили. А тут уже может быть все что угодно: месть, подстава, ненависть, политтехнологии, выманивание информации и прочее всякое, даже начиная с простого банального заблуждения. Кто-то может даже погибнуть в итоге, а вы-то действовали из лучших побуждений.
Поэтому, перед тем, как поделиться чем-либо: 1) Проверьте на фейковость - откройте соседнюю вкладку, скопируйте часть текста допишите слово фейк и наслаждайтесь. Или просто скопируйте часть текста и увидите, что это было и в Екатеринбурге, и Смоленске и еще в ста городах.
2) Если вы не находите, какого-то явного подтверждения, установите личный контакт с "источником новости" - спросите в личке - откуда инфа,уточните информацию у друга , который запостил новость, зайдите на исходный "профиль", где опубликована новость, если она настоящая - там всегда есть и сторонние посты, подтверждающие это или обсуждения, опровергающие.
3) Если вас возмутила какая-то новость, посмотрите, что на сайте где она размещена, если там реклама крема от суставов, и новости с "броскими" заголовками а-ля "перед смертью Жанна Фриске рассказала такое..." - то не надо ей делиться, переварите ее самостоятельно:)
4) Если хотите быть "помогателем", репостите новости только с проверенных официальных групп - Лиза Алерт, Отказники, зарегистрированных благотворительных фондов и т.п.
Уровень для продвинутых:) (можно выполнять мысленно:) )
Чего в тексте больше: фактов или мнений? Что вы отнесли к фактам? Почему? Что вы отнесли к суждениям? Почему? Зачем этот текст был написан? Кем и для кого? Как, по мнению автора, читатель должен на него среагировать? Можно ли написать этот текст по-другому? Чьи идеи и убеждения отражены в тексте, а чьи — проигнорированы? Нет ли у автора предвзятого отношения к определенным людям, обстоятельствам, группам людей и т. п.? Почему автор кроме фактов использовал мнения? Отметьте любые прилагательные, которые не кажутся вам нейтральными. Примеры таких прилагательных: „подлый“, „предательский“, „великолепный“, „глупый“, "страшный", "возмутительный". Обратный пример: „экономический“, „космический“, "высокий", "узкий". Эмоционально окрашенные глаголы («разграбил», «опростоволосился», «ошеломил») и существительные («приспешник», «садистка», "алкаш"). Оцените, пострадала ли информационная составляющая из-за возможных нарушений нейтральности изложения. Отследите, повлияли ли эти слова на ваше восприятие событий?
И в школьном вайбер и в айкидошном Попробовала один раз призвать к спокойствию, так стала врагом номер один. Последний раз вообще трэш был, когда наша учитель попросила разместить новость про банду с котиками. Не исключаю, что она это сделала по указанию нового директора.
вот оно где , а я все искала в группах в школьных разместить , задолбали сообщать ... Причем да , последний раз это было от учителя У меня вообще сложилось ощущение , что это все осенью происходит , обострение шизофрении как будто ... Уже 6 ой год причем ... Только вот среди этого , была сводка о маньяке в районе , причем подтверждали отцы из органов Вроде даже как будто кого то задержали ...
Но инфа о маньяке спокойно гуглилась и кроме Владимира ни в одном городе он не шарился. Остальные жвачки, котята везде, каждый год, даже текст не меняя
Эльф, это ролик про мальчика то ли из Магадана, то ли из Казани, а кто то его и во Владимире видел, вообщем место жительства мальчика - Советский Союз. В родительском чате творится ужас ужасный, все рассказывают что в классе, где учатся дети их друзей,или друзей друзей творится тааааакооооэ, какое такооооэ никто не уточняет
Сообщение отредактировал MarinKa - Пятница, 13.12.2019, 08:57
Меня больше "порадовало" видео, где мама с папой снимают сына. Папа водит его, мама предлагает работать на камеру.. Вот уж воистину хайп надо уметь ловить.
Самое печальное для меня заключается в том что по всей видимости некоторые учителя так же смотрят эту хрень, рассказывают какие-то вымышленные истории о якобы известных случаях, а родители то им верят. Тут же поднимается волна о том что все знают Петю или Васю который вчера блевал за школой снюсовой радугой (простите пьющие чай)
А зачем оно надо-раскрывать глаза вот таким желающим ужастиков в своей жизни? Раздражает, конечно, что они не могут как-то в одиночестве или хотя бы небольшими группами бояться, что у них потребность прямо в просвещении через родительские чаты и тд, но тыкать носом в несоответствия городов и фактов-занятие мало результативное, мне кажется. Все равно раз в месяц очередной ужастик будут вынуждены читать в Вайбере все)
Но я прямо горжусь нашими родителями! Постить все равно, конечно, постят регулярно, но как-то без обсуждений это проходит, поэтому мне и большинству наверное в чате удается сдерживаться
Сообщение отредактировал Королевишна - Пятница, 13.12.2019, 11:02
Господи, держите меня семеро. Как объяснить людям, что поделиться картиночкой, это не есть добро, а зас...е группы? Так хочется удалиться их группы до начала четверти
Особенно если эта картинка пришла в 23.35, блин уроды, так и хотелось послать.... И группа то детей маленьких совсем, которым эта информация ещё не по возрасту.
У нас одна мадам, договорилась, что для меня это больная тема и мой ребенок либо распространяет, либо употребляет, раз я прошу не постить фейки в группе
florena1, отключить уведомления, поставить бесшумный режим и не реагировать, у меня с 21 до 7 утра стоит кроме избранных контактов, я не увижу и не услышу, хоть потоп Эльф, Юморная женщина