--> -->

http://posobie.info/forum/viewtopic.php?t=404

Дата: Четверг, 18.02.2010, 10:29 | Сообщение # 1

Многодетная Мамуля

Группа: Модераторы

Сообщений: 8175

Репутация: 1515

Статус: Offline

mila

Дата: Четверг, 18.02.2010, 10:57 | Сообщение # 2

Фея-озеленитель

Группа: Эксперты

Сообщений: 12218

Репутация: 2771

Статус: Offline

А я ответила №1...не вижу реальных условий для исполнения этой мечты...

pavlova-nata

Дата: Четверг, 18.02.2010, 11:45 | Сообщение # 3

Группа: Дамы

Сообщений: 69

Репутация: 1

Статус: Offline

Я за первый пункт, дома конечно все родное, но рожать думаю надо в больнице, там и персонал и опаратура вся необходимая!

Дата: Четверг, 18.02.2010, 11:49 | Сообщение # 4

Группа: Эксперты

Сообщений: 1396

Репутация: 195

Статус: Offline

если бы я рожала дома,то скорее всего мы бы погибли.И я думаю,у многих так. Сейчас мало кто рожает хорошо.....

Дата: Четверг, 18.02.2010, 11:54 | Сообщение # 5

Группа: Эксперты

Сообщений: 1163

Репутация: 209

Статус: Offline

MAMULYA, а чем принципиально первый и второй вариант отличаются?

pavlova-nata

Дата: Четверг, 18.02.2010, 12:04 | Сообщение # 6

Группа: Дамы

Сообщений: 69

Репутация: 1

Статус: Offline

mamulya

первый пункт, то что вы против домашних родов, а второй, то что хотите рожать дома, но боитесь рисковать!

Дата: Четверг, 18.02.2010, 12:06 | Сообщение # 7

Группа: Эксперты

Сообщений: 1163

Репутация: 209

Статус: Offline

Блин, второй и третий, конечно. Вот я чучело.

YaNochka

Дата: Четверг, 18.02.2010, 12:08 | Сообщение # 8

Группа: Гранд-дамы

Сообщений: 1980

Репутация: 559

Статус: Offline

Я голосовала за первый.. вообще не вижу смысла в домашних родах. Я конечно понимаю, что всю жизнь люди раньше в банях рожали.. но зачем такие трудности в наше современное время?! Конечно и рожая в больнице не исключены плачевные случаи.. но все таки под присмотром хороших врачей, аппаратуры медицинской намного спокойнее будет, ведь роды такой процесс.. никогда не знаешь заранее как все пройдет

Дата: Четверг, 18.02.2010, 12:11 | Сообщение # 9

Многодетная Мамуля

Группа: Модераторы

Сообщений: 8175

Репутация: 1515

Статус: Offline

mamamalutki, вариантики... Если бы у меня роды проходили так же, как у одной нашей общей многодетной знакомой, я бы тоже не связывалась со стационаром...

Лёля

Дата: Четверг, 18.02.2010, 12:15 | Сообщение # 10

Группа: Удаленные

а я за то что б в больнице обстановка была, как дома, и с минимальным вмешательством врачей. Тогда вопрос дома или в больниче стоять вообще не будет. Но это из области утопии и не для нашего "совка".

Дата: Четверг, 18.02.2010, 12:19 | Сообщение # 11

Группа: Эксперты

Сообщений: 1163

Репутация: 209

Статус: Offline

В-общем, я напишу, а ты скажешь, на какую кнопку нажать. Я ЗА домашние роды. Не очень понимаю, что значит "нет условий", поэтому не могу голосовать за третий вариант. Но я глубоко убеждена, что роды - очень тонкий процесс в гормональном смысле. Поэтому, выпив даже малюсенький гормончик, я бы не стала доверять матушке природе в процессе родов, а положилась бы на врачей. Ну, а раз вся моя беременность была напичкана гормонами, то я и не помышляла о домашних родах. Но это не мешает мне быть ЗА них. Вот.

mila

Дата: Четверг, 18.02.2010, 12:23 | Сообщение # 12

Фея-озеленитель

Группа: Эксперты

Сообщений: 12218

Репутация: 2771

Статус: Offline

Когда я была уже сильно беременна дочей,я оч переживала,что сын останется без меня(а я -без него) на целых две недели!!!И,конечно, я мечтала-как бы было здорово-родить дома happy

...Сын ушел в садик- я родила...сын пришел из садика-а у меня на руках его сестричка... smile

Но это только в мечтах...
Даже если бы я могла родить сама,без осложнений(фантастика!)-то сын мог бы застать сей мучительный и страшный для маленького дитяти процесс. sad

Пусть даже его бы и увезли...Тогда зачем мне находиться дома?Выходит-мне имхо незачем...

Дата: Четверг, 18.02.2010, 13:06 | Сообщение # 13

Многодетная Мамуля

Группа: Модераторы

Сообщений: 8175

Репутация: 1515

Статус: Offline

mamamalutki, можешь за 2 и 3 одновременно проголосовать... Условия: здоровье, оборудование, персонал, экстренная помощь (как в Голландии))))

Эльза

Дата: Четверг, 18.02.2010, 13:14 | Сообщение # 14

Группа: Администраторы

Сообщений: 13618

Репутация: 4529

Статус: Offline

Роды дома это в первую очередь очень дорого. А если бы у меня были средства, чтобы организовать роды дома, то я бы в этом случае выбрала палату "Домашние роды" в каком-нибудь московском роддоме. Это такие палаты, где домашняя обстановка, есть ванна, приходишь туда со своей акушеркой, рожаешь (без окситоцина, разрезов и разрывов в большинстве случаев) и сразу же уезжаешь домой. Но во время родов понимаешь, что если что пойдет не так, то и детская и взрослая реанимация под боком и все современное оборудование в мгновенной доступности, а не в двадцати минутах езды.

Дата: Четверг, 18.02.2010, 13:20 | Сообщение # 15

Группа: Эксперты

Сообщений: 1163

Репутация: 209

Статус: Offline

Эльза, я про такую палату в журнале только читала, там было написано - 300000 рублей. (триста!!!). А акушерка на дом - 30000 (тридцать).

Ску

Дата: Четверг, 18.02.2010, 13:28 | Сообщение # 16

Группа: Эксперты

Сообщений: 2324

Репутация: 451

Статус: Offline

За первый вариант проголосовала.

Эльза

Дата: Четверг, 18.02.2010, 13:29 | Сообщение # 17

Группа: Администраторы

Сообщений: 13618

Репутация: 4529

Статус: Offline

mamamalutki, в 16 и 72 роддомах контракт на домашние роды 45 000 плюс акушерке из ЦТА от 30-40 тыс. Из перинатала одна девушка параллельно со мной рожала, она писала отчет, щас откопаю, помещу сюда.

Ну и я бы еще страховалась реанимобилем во время родов, а он небесплатный.

Дата: Четверг, 18.02.2010, 13:35 | Сообщение # 18

Группа: Эксперты

Сообщений: 1163

Репутация: 209

Статус: Offline

Quote (Эльза)

в 16 и 72 роддомах контракт на домашние роды 60 000 плюс акушерке из ЦТА от 30-40 тыс.

Не, ну это ещё куда ни шло. biggrin

Эльза

Дата: Четверг, 18.02.2010, 13:39 | Сообщение # 19

Группа: Администраторы

Сообщений: 13618

Репутация: 4529

Статус: Offline

Ну и плюс (для меня это очень важно было) в роддоме малыша сразу осматривает неонатолог, а если рожаешь дома, то к тебе кроме акушерки никто и не придет. Можно, конечно, вызывать и гинеколога и неонатолога на дом. И УЗИ на крайняк тоже приедет за ваши деньги, только мне кажется во Владимире вся эта затея не имеет смысла.

Короче мое резюме такое, я теоретически ЗА домашние роды. Я знаю человека, который может их у меня принять. Но практически - у меня еще слишком мало детей, чтобы рисковать еще одним.

Julia-Maria

Дата: Четверг, 18.02.2010, 16:45 | Сообщение # 20

Группа: Модераторы

Сообщений: 12444

Репутация: 2560

Статус: Offline

проголосовала за первый вариант. слишком большой риск, имхо.

сестра моего мужа рожала дома, в Москве, с духовной акушеркой...
кроме того, что эта идея в то время была на пике популярности, она не хотела медицинских вмешательств и опасалась кесарева, потому что дочь была в тазовом предлежании.
роды были долгие и тяжелые. ребенка по их с мужем словам реанимировали. слава Богу, все хорошо у них, но мне не понять такого... они и мне пытались навязать эту идею одно время, но так рисковать жизнью собственного ребенка я бы не смогла...

Дата: Четверг, 18.02.2010, 16:56 | Сообщение # 21

Группа: Эксперты

Сообщений: 1163

Репутация: 209

Статус: Offline

Я бы в тазовом предлежании и в роддоме рожать не стала. Ну, в смысле, настояла бы на КС.

Julia-Maria

Дата: Четверг, 18.02.2010, 17:07 | Сообщение # 22

Группа: Модераторы

Сообщений: 12444

Репутация: 2560

Статус: Offline

mamamalutki, я тоже.
но наши врачи не очень-то идут на это, кстати. у меня дети переворачивались в 35 недель только... так вот, в первую беременностьврачи долго вздыхали, что, мол, тяжелые роды будут, травмоопасные... вот если б мальчик - кс однозначно, а с девочкой как пойдет... очень меня возмущал этот факт, помню, что мальчика они мне здорового гарантируют, а девочку как получится... дискриминация по половому признаку прям. но это уже оффтоп. happy

Katerina

Дата: Четверг, 18.02.2010, 19:23 | Сообщение # 23

Эксперт-естественник

Группа: Эксперты

Сообщений: 2516

Репутация: 612

Статус: Offline

Голосовала за 3 вариант. Очень бы хотела рожать дома, но
1.нет акушерки подходящей,
2.считаю, надо сначала испытать это(роды) 1 раз, чтобы принять окончательное решение (не могу судить о том, что плохо себе представляю).
То есть я полагаю, что при наличии акушерки, вызывающей доверие и обладающей навыками первой помощи новорожденным, скорой с соответствующим оборудованием у дома, и "проверенного таза" (к таким относят не первородящих мадам) - можно рожать дома. Естественно, в случае осложненного течения беременности, проблем со здоровьем у ребенка/мамы (в том числе эмоциального плана, страхов и т.п.), неправильных положений ребенка к 37-38 неделям - домашние роды как вариант не рассматриваются.
Почему я за домашние роды - потому что считаю это физиологически нормальным процессом, не требующим вмешательства специалистов по паталогиям (врачей). Акушерка отслеживает нормальность процесса и, если она опытна, вовремя может проводить роженицу в роддом в случае отклонений. Что касается рисков - то, на мой взгляд, они не превышают риска родов в роддоме в тех условиях, которые созданы на данный момент во владимире (рассматривается доступность операционной в пределах 20 минут от дома).

В споры встревать не буду, так как у меня сейчас период "родовой доминанты" должен быть по сроку беременности, надо абстрагироваться, а с этими полемиками, которые я так люблю, опять будет стимуляция неокортекса и прощай нужный гормон biggrin

Дата: Четверг, 18.02.2010, 20:36 | Сообщение # 24

Группа: Эксперты

Сообщений: 1396

Репутация: 195

Статус: Offline

Quote (YaNochka)

всю жизнь люди раньше в банях рожали

а еще говорят,раньше травами лечились и были здоровее нас - а если взять факты,то во Владимире в 18 веке средняя продолжительность жизни была 20,5 лет.Представляете?

Quote (Julia-Maria)

сестра моего мужа рожала дома, в Москве, с духовной акушеркой...

у меня бы лдоговор с 1 роддомом,что со мной придет психолог,в результате,роды были ночью,психолога не пустили,смена творила что хотела.Главврач потом извинялась и сказал,что на ее выговор врач,который ринимал роды (Хмарский В.Т.,которого все очень хвалят) сказал "Ну да,так все и было,ну и че теперь,уволите меня что ли?" - у нас даже на элементарные уступки не идут,какие уж домашние роды....то,о чем пишут в журналах - минимальное вмешательство,мяч,ванна и т.д.и т.п. касается только Москвы,Питера...

Санрайз

Дата: Четверг, 18.02.2010, 20:45 | Сообщение # 25

Группа: Эксперты

Сообщений: 284

Репутация: 90

Статус: Offline

Я проголосовала за 1 пункт. Честно говоря я категорически против домашних родов. Может быть дома и стены помогают, но самой мне в роддоме и под наблюдением специалистов как-то спокойней. Да за себя я и не очень переживаю, а вот ребенком рисковать... Успеет ли приехать скорая, если пойдет что-то не так? Это надо быть на 200% уверенной в своем здоровье, в акушерке которая будет примать роды.

Quote

Условия: здоровье, оборудование, персонал, экстренная помощь (как в Голландии))))

только когда все это будет?

Дата: Четверг, 18.02.2010, 20:50 | Сообщение # 26

Многодетная Мамуля

Группа: Модераторы

Сообщений: 8175

Репутация: 1515

Статус: Offline

Quote (Katerina)

у меня сейчас период "родовой доминанты" должен быть по сроку беременности, надо абстрагироваться, а с этими полемиками, которые я так люблю, опять будет стимуляция неокортекса и прощай нужный гормон

Уау...

Дата: Четверг, 18.02.2010, 20:57 | Сообщение # 27

Группа: Эксперты

Сообщений: 1396

Репутация: 195

Статус: Offline

Quote (Katerina)

потому что считаю это физиологически нормальным процессом, не требующим вмешательства специалистов по паталогиям

я тоже так считала,а потом бац - и тугое обвитие(на узи не было) и не выходит,головка застряла

Quote (Katerina)

если она опытна, вовремя может проводить роженицу в роддом в случае отклонений

интересно,Как бы это в моем случае выглядело....
Не путайте хороший настрой на роды и факты..... wink

Quote (Katerina)

Что касается рисков - то, на мой взгляд, они не превышают риска родов в роддоме в тех условиях, которые созданы на данный момент во владимире (рассматривается доступность операционной в пределах 20 минут от дома).

20 минут от дома - это круто,учитывая на весь город 3 роддома biggrin

Добавлено (18.02.2010, 20:57)
---------------------------------------------

Quote (Санрайз)

Это надо быть на 200% уверенной в своем здоровье, в акушерке которая будет примать роды.

даже скорее в своем здоровье,т.к. если будут реальные проблемы,одна акушерка без окружающих условий мало что сможет.

Дата: Четверг, 18.02.2010, 21:19 | Сообщение # 28

Многодетная Мамуля

Группа: Модераторы

Сообщений: 8175

Репутация: 1515

Статус: Offline

Эдельвейс, +1
И львиная доля ранних смертей выпадала на рожениц и младенцев...

Сообщение отредактировал MAMULYA - Четверг, 18.02.2010, 21:21

Katerina

Дата: Четверг, 18.02.2010, 21:35 | Сообщение # 29

Эксперт-естественник

Группа: Эксперты

Сообщений: 2516

Репутация: 612

Статус: Offline

Так или иначе авторитетно будет мнение тех, кто попробовал оба варианта, уверена, что те роды, что прошли в рд, имели бы совершенно другое течение дома, т.к. куча факторов влияет на процесс от начала и каждую минуту до конца.

Дата: Четверг, 18.02.2010, 22:25 | Сообщение # 30

Многодетная Мамуля

Группа: Модераторы

Сообщений: 8175

Репутация: 1515

Статус: Offline

Katerina, не могу не согласиться...Во вторых родах я ОЧЕНЬ просила дать мне походить, гарантировала шикарную родовую деятельность через час...а фигушки с маслицем((( Для чистоты эксперимента надо бы попробовать по-всякому...однако ж на кону жизнь...

Малинка

Дата: Вторник, 30.03.2010, 00:50 | Сообщение # 31

Многодетная Мама

Группа: Дамы

Сообщений: 742

Репутация: 245

Статус: Offline

А я второго сына дома родила.

Лёля

Дата: Вторник, 30.03.2010, 08:44 | Сообщение # 32

Группа: Удаленные

Малинка, как интересно! Это целенаправлено было или просто не успела доехать до роддома? Расскажи нам поподробнее, плиззз.